原標(biāo)題：關(guān)羽失荊州 并非是大意

瀛洲?？?br/>

漢獻帝建安二十四年（219）秋，關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)，先圍曹仁、滿寵，后水淹七軍，斬龐德、擒于禁，“威震華夏”。然而短短數(shù)月內(nèi)，荊州形勢就發(fā)生了急劇變化。孫權(quán)的突然背叛，令關(guān)羽陷入了腹背受敵的境地。吳將呂蒙襲取南郡后，又與曹營徐晃等人聯(lián)手夾攻關(guān)羽，以致后者敗走麥城，終為孫權(quán)擒殺。一顆耀眼無比的流星在劃破長空后迅速隕滅，給后人留下了無盡嘆惋。

【資料圖】

關(guān)羽死后，史學(xué)家陳壽對他的評價“剛而自矜”被后人無限放大，在民間頗具影響力的小說《三國演義》亦將關(guān)羽敗亡簡單概括為“大意失荊州”。盡管這種處理方式淡化了關(guān)羽本身的性格缺陷，但也忽略了關(guān)羽優(yōu)秀的統(tǒng)帥能力。實際上，無論是戰(zhàn)前準(zhǔn)備工作，還是戰(zhàn)后對盟友的背叛與突襲，關(guān)羽的應(yīng)對措施都無可指摘。

那么，關(guān)羽失荊州，究竟是出了什么問題？這一切，還要從一場事先安排的“情報戰(zhàn)”說起。

提前布局的“情報戰(zhàn)”

美國學(xué)者拉·法拉戈曾指出：“人類最早使用的武器就是石塊、棒子和情報?！痹谙宸畱?zhàn)前后，魏、蜀、吳三方圍繞情報而展開的一系列偵查、間諜活動，同樣是影響戰(zhàn)爭走向的關(guān)鍵性因素。而關(guān)羽在這方面的準(zhǔn)備，甚至能追溯到一年多前。

建安二十三年（218），宛城守將侯音、衛(wèi)開等人因地方徭役繁重，率領(lǐng)當(dāng)?shù)乩裘衿鹆x，“與關(guān)羽連和”（《三國志·武帝紀(jì)》）。宛城是南陽郡治所，位于荊州最北部，與關(guān)羽本人所在的南郡較遠。因此，侯音等人想要聯(lián)系上關(guān)羽，只能通過“中間人”。無獨有偶，同年還有一支以孫狼為首的陸渾群盜，他們在起義后不久就“南附關(guān)羽”，后被授予印信，成了關(guān)羽麾下一支偏軍。這兩起曹魏內(nèi)部的騷亂，背后都有關(guān)羽的影子，可見后者在敵人內(nèi)部已安插了不少間諜，用來在特定場合下發(fā)揮出關(guān)鍵作用。

還是這一年，劉備從成都出兵，進駐陽平關(guān)，與曹魏名將夏侯淵、張郃相拒，漢中之戰(zhàn)一觸即發(fā)。第二年，蜀漢軍隊取得定軍山大捷，曹魏主帥夏侯淵也被黃忠斬殺。緊接著，曹操親自趕赴漢中，與劉備作戰(zhàn)。盡管蜀軍贏得了最終勝利，盡取漢中地；但從“男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運”的描述來看，劉備可謂傾盡全力，贏得并不輕松。故遠在荊州的關(guān)羽為了替主公分擔(dān)壓力，也早早準(zhǔn)備起了襄樊之戰(zhàn)。這正是他在曹魏內(nèi)部展開間諜活動并選擇進攻襄陽的主要原因之一。

宛城侯音叛變后，很快被曹仁鎮(zhèn)壓，但關(guān)羽的底牌卻層出不窮。就在他出兵后不久，荊州刺史胡修、南鄉(xiāng)太守傅方皆望風(fēng)而降。而曹魏集團的政治中心——鄴城，竟然也出現(xiàn)了魏諷謀逆案，且有不少荊州籍士人牽扯其中。正當(dāng)曹魏內(nèi)部風(fēng)聲鶴唳之際，關(guān)羽卻接連取得大勝，并生擒了曹魏名將于禁。與此同時，打著關(guān)羽偏軍旗號的陸渾群盜也流竄到梁、郟（ji?。┑貐^(qū)，只要再進一步，就能逼近許都。倘若城中還有內(nèi)應(yīng)配合，他們就有機會劫走天子。是以，曹操一度打算把漢帝遷走，以暫避賊兵鋒芒。

這才是關(guān)羽“威震華夏”的全貌。除水淹七軍外，關(guān)羽對曹魏內(nèi)部的成功策反并借此掀起的輿論攻勢，讓他的威名達到了一個前所未有的境地?？墒牵瑢O權(quán)對關(guān)羽也更加忌憚，并最終選擇與曹操聯(lián)合。昔日盟友的突然背刺，讓原本在情報戰(zhàn)上占據(jù)優(yōu)勢的關(guān)羽漸落下風(fēng)。

率先出手的是曹操。按照約定，曹操應(yīng)替孫權(quán)保守秘密：“乞密不漏，令羽有備?！钡\士董昭卻指出：“羽為人強梁，自恃二城守固，必不速退。”所以他建議：不如把孫權(quán)出兵一事告訴關(guān)羽，這樣既能提前解除樊城之圍，也可以轉(zhuǎn)移矛盾，讓吳蜀雙方大打出手（《三國志·董昭傳》）。

曹操依計而行，令徐晃把孫權(quán)書信綁在箭上射入關(guān)羽大營當(dāng)中。關(guān)羽見信后，內(nèi)心雖然猶豫，但一想到唾手可得的襄陽以及自己在江邊部署的烽火臺與斥候（偵察兵），還是沒有立即退兵。按他所想：一旦江東有變，斥候便會通過烽火臺及時傳遞消息，到那時，他再回防也不晚。

只可惜，關(guān)羽能想到的事，呂蒙自然也不會落下。據(jù)《三國志·呂蒙傳》記載：“蒙至尋陽，盡伏其精兵中，使白衣?lián)u櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知?！边@里的“白衣”，常被誤解為身穿白色衣服，但實際上，它是指呂蒙令手下士卒換上平日里穿的便服，打扮成商人模樣。如此一來，江東軍隊這才能順利騙過斥候，將關(guān)羽的情報網(wǎng)絡(luò)成功破壞，以致“斥候不及施，烽火不及舉”，從而讓呂蒙、虞翻能在短時間內(nèi)拿下南郡、公安與零陵三郡。

至此，關(guān)羽后路已斷。等待他的，將是魏吳兩方精心布置的陷阱。

魏吳兩方的“大手筆”

關(guān)羽出兵的時間，原是恰到好處。西晉文學(xué)家陸機《吊魏武帝文》中說：“當(dāng)建安之三八，實大命之所艱?！睂ò捕哪辏?19）的曹操而言，他面臨的不只是漢中與襄陽兩地的君臣聯(lián)動，還有北方烏丸的反叛、南方孫權(quán)的蠢蠢欲動以及曹魏內(nèi)部的動蕩。北方有“黃須兒”曹彰坐鎮(zhèn)，江淮地區(qū)有夏侯惇、張遼率二十六軍屯于居巢，都暫時無法脫身。在此情形之下，關(guān)羽才能從容圍攻襄、樊。

關(guān)羽的進攻目標(biāo)正是襄陽。但廣義上的襄陽，又有襄陽城、樊城與平魯城三座城池。俗話說“鐵打的襄陽，紙糊的樊城”，襄陽城位于漢水南岸，其城墻高大堅固，三面環(huán)山，一面環(huán)水，可謂易守難攻。反觀漢水北岸的樊城與平魯城，非但城墻低矮，且無險要可守。因此，曹仁、滿寵所在的樊城，就成了關(guān)羽的首要目標(biāo)。而前來支援的于禁、龐德，則暫時駐扎在平魯城。不料漢水上漲后，平魯城率先被大水沖破，關(guān)羽也抓住機會一舉俘虜二將，攜大勝之姿加快了對樊城的攻勢。

樊城一旦失守，襄陽將危在旦夕。于是，曹操迅速做出了反擊。率先趕赴戰(zhàn)場的援軍，正是曹魏名將徐晃。他的長驅(qū)直入，粉碎了關(guān)羽的神話。但鮮有人知的是，徐晃并非是一人單獨作戰(zhàn)。在他之后，曹操先是派將軍徐商、呂建趕赴戰(zhàn)場，后又“遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃，并勢大戰(zhàn)”。與此同時，兗州刺史裴潛、豫州刺史呂貢也各自率領(lǐng)地方軍參戰(zhàn)；就連原本防備孫權(quán)偷襲的夏侯惇和張遼，也因為曹孫言和而得以暫時離開江淮防區(qū)，參與圍剿關(guān)羽的戰(zhàn)斗。

至于江東方面，一出手亦是雷霆萬鈞。據(jù)統(tǒng)計，除呂蒙、陸遜之外，韓當(dāng)、蔣欽、朱然、全琮、潘璋、孫皎、孫桓等人也相繼出戰(zhàn)。這些參戰(zhàn)將領(lǐng)，無一不是江東英豪，當(dāng)世名將。他們各司其職，扼守關(guān)羽后退的各條要道，最終使其走投無路，兵敗身死。

絕殺關(guān)羽的“自己人”

魏吳兩國都在全力以赴，只有關(guān)羽，不僅是獨立作戰(zhàn)，還數(shù)次被“自己人”坑害，最終落得個身首異處的下場。

如果說糜芳、士仁的不戰(zhàn)而降，截斷了關(guān)羽退路；那么劉封、孟達的見死不救，則讓關(guān)羽陷入了孤立無援的境地。即便如此，關(guān)羽仍沒有選擇放棄。在撤退途中，關(guān)羽“數(shù)使人與蒙相聞”，以使為間，希望重新取得地方吏民的支持。倘若成功，他未嘗沒有一戰(zhàn)之力。然而，呂蒙卻將計就計：他不僅命人厚待這些信使，還令他們“周游城中，家家致問，或手書示信”。故信使攜帶家書回歸后，關(guān)羽麾下士卒“咸知家門無恙，見待過于平時”，紛紛放松心神，再也沒了斗志（《三國志·呂蒙傳》）。這對正準(zhǔn)備拼死一搏的關(guān)羽來說，無疑是毀滅性的打擊。

對關(guān)羽忠心耿耿的荊州兵，何以至此？據(jù)《三國志·陸遜傳》記載：“關(guān)羽已據(jù)荊州，恩信大行?！标悏垡苍u價道：“羽善待卒伍而驕于士大夫?！北M管關(guān)羽深受地方軍民愛戴；但他卻高估了亂世下的人性，對軍隊沒有采取“質(zhì)任”（扣押人質(zhì)）這種強制性約束手段。劉備入蜀時，曾扣押將士們的家屬，就連黃忠也不例外。所以，縱使入蜀之戰(zhàn)中十分艱難，“軍師”龐統(tǒng)都不幸遇害，但劉備麾下士卒也沒有選擇離開他。反觀關(guān)羽，由于對軍隊沒有強力約束，最終導(dǎo)致了兵敗如山倒。其麾下士卒得知家小無恙，竟然一哄而散，脫離隊伍。僅東吳小將孫桓，就一次招降五千余人，“牛馬器械甚眾”（《三國志·孫桓傳》）。

至關(guān)羽敗走麥城時，麾下只剩十余騎緊緊跟隨。英雄末路，這與當(dāng)年的霸王項羽何其相似？而與霸王不同的是，關(guān)羽雖已到窮途末路，仍想著“蜀中子弟多才俊，卷土重來未可知”。因此，關(guān)羽曾假意投降孫權(quán)，“立幡旗為象人于城上，因遁走”（《三國志·吳主傳》），試圖拖延時間，為自己爭取從頭再來的機會。此舉雖迥異于小說中的“寧死不降”，卻體現(xiàn)出了關(guān)羽身為一員優(yōu)秀統(tǒng)帥頑強不屈的精神。

然而，就算關(guān)羽能擺脫潘璋、馬忠等人的圍堵，恐怕也無法逃出生天。按照這條撤退路線，關(guān)羽如果能順利抵達宜都郡，就能從秭（zǐ）歸溯江而上，經(jīng)由永安白帝城入蜀，成功逃得一命。但問題的關(guān)鍵是，荊南三郡被呂蒙、虞翻襲取后，被劉備委以重任的宜都太守樊友竟也選擇了不戰(zhàn)而降。這對身在荊州的蜀漢官員來說，無疑是致命的。樊友投降后，秭歸等各個交通要道被陸遜派人快速占領(lǐng)，荊州回益州的通道就此斷絕。蜀漢后期名將廖化，便是在此戰(zhàn)之后無路可逃，被迫投降東吳；直到劉備東征，他才趁夜?jié)撔谢貧w了蜀漢。

由此可見，關(guān)羽的敗亡固然跟他的“剛而自矜”分不開關(guān)系，但劉備的人事任命也有很大問題。糜芳與關(guān)羽有著直接矛盾，依靠裙帶關(guān)系而肩負重任；劉封、孟達鎮(zhèn)守東三郡，彼此卻內(nèi)斗不休；樊友名不見經(jīng)傳，卻駐守在極其重要的宜都。這些隱患，都在關(guān)羽戰(zhàn)敗后一一爆發(fā)出來，并成為了壓死駱駝的最后幾根稻草。

標(biāo)簽： 關(guān)羽失荊州 襄樊之戰(zhàn)