“一心想著建樓改善村里條件，沒想到卻導(dǎo)致了村集體資產(chǎn)的流失……”近日，面對前來回訪的浙江省臺州市路橋區(qū)路南街道紀(jì)工委干部，原邵家村兩任村黨支部書記紛紛懊悔道。

事情的起因，要從一棟被叫停的村綜合樓說起。不久前，路橋區(qū)委第七巡察組開展村社延伸巡察。路過原邵家村半洋塘附近時(shí)，一個(gè)停滯的工程引起了巡察組的注意。近6畝的土地僅打了地樁，鋼筋水泥裸露在外面，整個(gè)工程處于停滯的狀態(tài)。

“這里原來要建村綜合樓，已經(jīng)叫停好幾年了。”村民告訴前來詢問的巡察組工作人員。在隨后查閱村財(cái)務(wù)憑證的過程中，巡察組還發(fā)現(xiàn)了顯示“歸還購房定金，42萬元”的支出憑證。

“這筆錢是怎么回事?”巡察組隨即詢問村出納邵再春。

“這是之前部分村民購房的定金，現(xiàn)在樓被叫停了，錢就退還了。”邵再春回答道。

“既然是定金，那之前存入的憑證呢?”面對追問，邵再春一時(shí)語塞。

在翻閱了原邵家村歷年的會議記錄后，巡察組發(fā)現(xiàn)早在2013年，邵家村“兩委”班子就有將半洋塘6畝土地進(jìn)行開發(fā)的打算，4次召開班子會議商討，并與開發(fā)商簽訂了合作開發(fā)協(xié)議。直到2015年，土地性質(zhì)轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，開發(fā)商才開始動工。但沒多久，因工程未通過規(guī)劃審批被叫停。

巡察組隨即將問題線索轉(zhuǎn)交到路南街道紀(jì)工委，由紀(jì)工委成立調(diào)查組。隨后，調(diào)查組先后找來兩任村黨支部書記邵維青、邵再生了解情況。

“2013年，村里要建綜合樓，有沒有召開村民代表大會?”調(diào)查組找到時(shí)任村書記邵維青了解情況。

“當(dāng)時(shí)我們村委班子多次討論就通過了，沒有召開村民代表大會。”邵維青說。

“那為什么定金只有退還款，沒有入賬款?”面對追問，邵維青說道：“我2013年底就退了，后面的事要問下一任村書記邵再生了。”

在后續(xù)與邵再生的談話中，調(diào)查組了解到，由于村綜合樓地段較好，不少村民有購房意向，愿意付5萬至15萬不等的定金。但村民紛紛表示，要將錢打到村賬戶才放心。雖然村“兩委”班子都不同意增設(shè)村賬戶存放定金，但考慮到工程建設(shè)需要大量資金，此后仍違規(guī)在銀行另開了村一般賬戶。定金在之后的樓房建設(shè)過程中，陸續(xù)用于項(xiàng)目建設(shè)。

現(xiàn)如今，村綜合樓項(xiàng)目早已被叫停，法院判決由村委會返還購房定金及相應(yīng)利息損失。前后兩任村黨支部書記，未經(jīng)過村民代表大會表決，僅通過班子討論，就簽訂村綜合樓開發(fā)協(xié)議。而后，又因違規(guī)開設(shè)村一般賬戶等操作，造成了村集體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)重大損失。最終，邵維青、邵再生受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。(童昕)

標(biāo)簽： 村集體資產(chǎn) 鋼筋水泥 原邵家村半洋塘 規(guī)劃審批