原標題：

中新文娛普法《消失的她》：巨額遺產(chǎn)最后歸誰？

中新網(wǎng)北京6月29日電（記者 郎朗）最近，被網(wǎng)友戲稱為“絕世大甜劇”的電影《消失的她》正在熱映，電影情節(jié)跌宕起伏，也展現(xiàn)了道德與法律、道德與人性之間的矛盾沖突。電影中所呈現(xiàn)的很多法律問題，也值得探討。

(資料圖片僅供參考)

何非的賭債屬于夫妻共同債務(wù)嗎？

北京德翔律師事務(wù)所主任安翔表示，不是所有的債權(quán)債務(wù)都受法律保護，只有合法的債權(quán)債務(wù)才受法律保護，賭債不是合法的債權(quán)債務(wù)，根本就無需任何人償還，所以，也就不用探討是否需要夫妻共同償還的問題。

此外，由于殺害了李木子，依據(jù)民法典要剝奪繼承權(quán)，所以何非無權(quán)繼承被害人李木子的遺產(chǎn)。

何非被執(zhí)行死刑，夫妻雙亡的情況下，誰來繼承遺產(chǎn)？

在被害者沒有遺囑的情況下，按照法定繼承順序繼承，父母、子女、配偶都有平等的繼承權(quán)。沒有第一順序法定繼承人的，由第二順序法定繼承人繼承，即各自的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

電影中李木子、何非死后，如果二人的遺產(chǎn)既無人繼承又無人受遺贈，因此二人各自的遺產(chǎn)依法歸國家所有。

何非被執(zhí)行死刑后，欠下的網(wǎng)絡(luò)借貸怎么辦？

“何非被執(zhí)行死刑后，如果他有遺產(chǎn)，可以從遺產(chǎn)中要求償還，如果沒有遺產(chǎn)，就沒辦法了?！卑蚕枵f，至于是否可以執(zhí)行李木子名下財產(chǎn)，得看所欠債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，如果用于家庭共同生活的債務(wù)，就要兩人償還。

他人是否能假扮律師在獲取信任后收集當事人的犯罪證據(jù)？

電影中，為收集掌握好友李木子的被害證據(jù)，陳麥假扮律師設(shè)局接近何非，最終將何非送上法庭。那么，為了獲得犯罪證據(jù)，他人是否可以假扮律師在獲取信任后收集當事人的犯罪證據(jù)？

“日常生活當中法律禁止冒充律師開展社會活動。”安翔說，但是電影是有劇情需要的，同時按照劇情設(shè)定來說，此舉有助于刑事案件的破解，所以從法的價值位階角度來說，這樣的行為不會受到法律的懲處。

標簽：