原標題：為什么觀眾不喜歡“資源咖”？

【資料圖】

《天下無賊》中有一句臺詞，21世紀什么最貴？人才！?

21世紀進入20年代，情況發(fā)生微妙變化，許多人眼中，“資源”最貴。什么是資源？原意指的是在一定區(qū)域內(nèi)擁有的人力、物力、財力的總和。國與國之間有資源爭奪，組織與組織之間有資源置換，一個人擁有很多資源，總體來說是被人羨慕的事情。

但在影視娛樂圈，“資源咖”卻有明褒暗諷的曖昧含義。

影視圈的資源爭奪堪稱殘酷，除了個別外形、氣質(zhì)、天賦極度出挑，一出道就演主角的幸運兒，大部分人都要經(jīng)過一個漫長的蟄伏期，從“路人甲”開始熬，積攢作品、口碑、經(jīng)驗，一步步走出來。

最終能走到主演位置上的，仍然只是金字塔尖的少數(shù)，他們甩在身后的，才是這個行業(yè)的絕大多數(shù)，終其職業(yè)生涯，也不曾擁有“姓名”。

因此，一個看上去并不驚艷的新人，站在別人夢寐以求的終點起跑，當然會引來議論：這人到底是什么來頭？

在不少觀眾心中，還有另一層沒說出來的意思，簡單來講，就是三個字——“TA不配”。本身的能力與事實的所得不相符，是“資源咖”的原罪，也讓他們在觀眾緣方面有天然劣勢。

一位業(yè)內(nèi)人士介紹，其實“資源咖”這個說法，有時候打擊面也過大。

一來是因為演員的選拔方式，圈外人不了解，大部分時候只是“感覺走了后門”；二來是資源更多地向年輕演員傾斜也屬合理，畢竟影視行業(yè)需要新鮮血液、年輕人需要成長空間，不能一看到新人挑大梁就給人安上“資源咖”的名頭。

總體來說，大家對剛剛出道的“資源咖”，其實沒有那么大惡意，只是饒有興致地吃瓜圍觀。真正的反感，還是從他們反復拉胯開始。此前被冠上“資源咖”的部分演員，確實無法靠實力說服觀眾。

大制作、好班底、“戲骨”作配的作品，要么沒水花、要么沒口碑，還經(jīng)常火了配角、涼了主演，本人還被刻薄地嘲笑為“人間滅火器”“演技吊車尾”……

盡管如此，好資源還是能源源不斷地“哐哐”砸來。他們身邊像是有一個神秘的“百慕大三角”，無論是市場規(guī)律還是創(chuàng)作規(guī)律，通通失效失蹤。不管觀眾怎么明嘲暗諷，照樣在熒幕上避不開這張臉。

?

而與此形成鮮明對比的，是許多演技一流的中年女演員，在公開場合發(fā)聲“求戲演”，還有一些天賦值與努力值都“爆表”的年輕人，總是差那么一點“運氣”。這點運氣，大概率就是資源。涼熱對比之下，“資源咖”身上就集中了更多火力。

“資源好”并非無法寬宥。有不少一流明星的演藝之路，都是始于“資源咖”。陳凱歌、葛優(yōu)、陳佩斯、田壯壯……這些名頭響當當?shù)膶а?、演員，都出身于演藝世家。

不可否認，在那個資源匱乏的年代，他們接受到了最前沿、最先進的文化教育，也因此留下了許多經(jīng)典之作?！百Y源咖”的身份，并不影響他們的作品被大眾喜愛。

1993年，《霸王別姬》奪得第46屆戛納國際電影節(jié)“金棕櫚獎”

而一些頂著“星二代”名號出道的年輕人，資源不少，差評更多，甚至連累了頗具才名的老父親、老母親。

所以說，觀眾不是道德家，反感的不是“資源咖”本身，而是部分才不配位的“資源咖”，“占著茅坑不拉屎”。

反觀近年來很“香”的一些好演員，譬如越來越紅的秦昊、張譯，《狂飆》中集體被看見的“大叔團”，李響、老默、小龍小虎兄弟的扮演者們，還有此次拿到“白玉蘭”最佳女主的女演員吳越，沒有一個是資源咖，他們都走過那條無人問津、灰暗迷茫的“蓄力”之路。

這也正是他們面對盛名，還能不飄不浮不膨脹的原因所在——對演員這個身份有根植于內(nèi)心的敬畏和責任感。而路走得過順，得到資源太容易的，也更容易心態(tài)失衡最終導致行為失范。

道理很簡單，種莊稼時，幼苗成長期反而要斷水斷肥，讓它們把根系扎進更深的泥土。農(nóng)人們把這叫作“墩苗”，而一個勁地施肥，則會“燒苗”。

資源不是萬能的，“用好了，錦上添花；用不好，糊得更快”。命運給你的每一份資源，都暗中標好了價格。最開始的資源加持，只能提供一個比別人更長更舒適的“新手保護期”，時間一到，依然得用真實水平面對市場、面對觀眾。

“其他人爭破頭都搶不到的角色，你輕易就拿到了，還演不好，大家能不討厭你嗎？”正如編劇汪海林所說，“資源咖想要走得更遠，就是要付出雙倍的努力，證明自己配得上這個‘資源’”。

癸卯年

五月十二?

2023-06-29?

標簽：