原標(biāo)題：徐克版《射雕》公布選角 金庸作品影視化改編再引關(guān)注

(相關(guān)資料圖)

中新社北京5月10日電（記者 高凱）電影《射雕英雄傳：俠之大者》(簡稱《射雕》)日前發(fā)布海報，官宣將由香港著名導(dǎo)演徐克執(zhí)導(dǎo)，青年演員肖戰(zhàn)與莊達菲分別飾演郭靖和黃蓉，消息一出，迅速引發(fā)此間網(wǎng)友熱議。

從《射雕英雄傳》最初于1957年在《香港商報》開啟連載，到如今，60多載已過，“金庸”二字幾乎成為華人世界武俠的代名詞，作為一個全民級的超級IP，其作品在此間為書迷、影迷構(gòu)筑了完整的世界觀，被認(rèn)為具有被開發(fā)成“電影宇宙”的潛力。

事實上，對金庸作品的影視化改編甚至從1958年就已經(jīng)開始，在《射雕英雄傳》連載尚未結(jié)束時，峨嵋電影公司就拍攝了體量為兩集的粵語片《射雕英雄傳》，其后的幾十年中，香港、海峽兩岸甚至新加坡，都在不同時期將金庸小說搬上電視熒幕和電影銀幕。這其中，也頗有幾部作品成為經(jīng)典留在一代人甚至幾代人的心中。

然而近幾年，雖然金庸作品相關(guān)改編創(chuàng)作仍屢屢出現(xiàn)，但是最終的話題似乎大多終于“陣容”“魔改”等爭議，“質(zhì)疑”多于“認(rèn)可”，大有翻拍越來越多，相關(guān)評分越來越低的趨勢。

為什么曾經(jīng)誕生頗多經(jīng)典的“金庸IP”富礦近些年似乎光彩殆盡？有觀點認(rèn)為，一些創(chuàng)作團隊的投機心態(tài)是造成這一狀況的主因，這種初衷下，金庸作品頻頻被選擇是為了“不需原創(chuàng)”“具有原生關(guān)注度”“懷舊濾鏡”等理由，如此一來，其原著不再是創(chuàng)作者實現(xiàn)藝術(shù)探索的品質(zhì)根基，而淪為迅速產(chǎn)出熱度及利益的“工業(yè)生產(chǎn)原料”。這些“不走心”的作品也在一定程度上消耗了人們對金庸作品改編的關(guān)注熱情。

直到此次徐克版《射雕》的官宣，分析認(rèn)為，這部電影之所以再一次引發(fā)普遍關(guān)注，有幾方面的原因。

首先，作為華語武俠電影最被認(rèn)可的導(dǎo)演之一，徐克再度執(zhí)導(dǎo)金庸作品本身就令人心生期待。早年的《笑傲江湖》系列，雖然對原作進行了大幅改動，但因為人物性格、內(nèi)涵精神等得到有力延續(xù)和成功呈現(xiàn)，因為整體美學(xué)品質(zhì)的新穎高質(zhì)，其作品亦成為很多人心中的經(jīng)典。片中出自黃霑的一曲《滄海一聲笑》到如今仍挺立于很多人的“歌單”顯位。在經(jīng)過多次不那么成功的影音呈現(xiàn)后，不少金庸迷寄望徐克此番能拿出曾經(jīng)的高水準(zhǔn)創(chuàng)作，令《射雕英雄傳》這部經(jīng)典之作再一次滿足人們的心理期待。

該片官宣選角后引發(fā)的又一番熱度更多來自爭議。一方面，明星的各自粉絲以偶像能出演如此經(jīng)典角色為傲，加力認(rèn)可并全力宣傳；另一方面，一些網(wǎng)友認(rèn)為，兩位主演與原著對主人公的外形氣質(zhì)描述相差甚遠，進而對此番作品的最終完成度發(fā)出質(zhì)疑。

與此同時，曾經(jīng)被多次關(guān)注的問題也再次被提出，究竟怎樣的“金庸IP”改編能得到觀眾的認(rèn)可？

不可否認(rèn)，金庸作品改編的挑戰(zhàn)性其實是幾乎所有經(jīng)典大IP改編所共有的。一方面，因為足夠深入人心，而“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，想要將文本內(nèi)容以大多數(shù)人接受的具體音畫呈現(xiàn)出來實屬不易；另一方面，尤其對于電影改編而言，其體量不可能照搬原著，而大幅的改動極易招致“魔改”的批評。

然而梳理從前的金庸經(jīng)典卻也不難發(fā)現(xiàn)，無論忠實原著的，還是進行了大刀闊斧創(chuàng)新的，只要創(chuàng)作者真正延續(xù)了金庸江湖的真意，在創(chuàng)作質(zhì)量上有所保證，其作品最終也都迎來了與觀眾的“雙向奔赴”。

無論如何，此番熱度充分說明人們對于金庸作品的影視化改編仍有相當(dāng)?shù)呐瓮推诖?，金庸的武俠江湖并未遠去，仍在等待一次次的誠意展現(xiàn)。(完)

【編輯:錢姣姣】

標(biāo)簽：