原標(biāo)題：當(dāng)“他”在職場(chǎng)中變成一組編號(hào)……

◎裴雪如

金惠珍今年4月最新出版的小說(shuō)《9號(hào)的工作》，將目光聚焦于當(dāng)代人的切膚之痛——工作對(duì)人的異化。

(資料圖片僅供參考)

這種異化由來(lái)已久，早在現(xiàn)代主義的先驅(qū)卡夫卡《變形記》中就已經(jīng)以一種荒誕不經(jīng)的形式表現(xiàn)出來(lái)，推銷員格里高爾在一天早上突然變成了甲蟲(chóng)，但發(fā)生了劇變的他滿腦子想的全是關(guān)于工作的事情。同樣，這個(gè)主題早在金惠珍上一部小說(shuō)《關(guān)于女兒》中已見(jiàn)端倪。小說(shuō)的敘述者“母親”在養(yǎng)老院工作，通過(guò)她的所見(jiàn)，能讓我們體會(huì)到資本主義的邏輯是如何扭曲了我們的人性——他們不要求對(duì)老人有多么精心的照料，也不在乎老人的心理感受，他們需要的是效率、需要的是節(jié)省更多的尿布——如果他們對(duì)一個(gè)老人照顧有加，那原因一定是為了宣傳：這個(gè)老人可能為這個(gè)養(yǎng)老院拉來(lái)更多的贊助。人們成了工作的囚徒，在被榨干最后一絲價(jià)值后，緊跟著的就是毫不留情的拋棄。

沒(méi)有名字，只有編號(hào)

小說(shuō)主人公的名字一直隱而不宣，取而代之的則是那個(gè)人稱代詞“他”。在這間公司最后的工作中，他正式變成了一組編號(hào)“78區(qū)1組19號(hào)”。人被標(biāo)記為冷冰冰的數(shù)字，不禁令人聯(lián)想到集中營(yíng)的恐怖性。眾所周知，在集中營(yíng)或勞改營(yíng)中，犯人并不需要名字，他們被轉(zhuǎn)化為一串?dāng)?shù)字。某個(gè)意義上，小說(shuō)的主人公9號(hào)同樣是罪人，公司在榨取完他的價(jià)值之后，想方設(shè)法用盡心機(jī)地逼他主動(dòng)離職。在公司的眼里，他是附著在公司軀體上的毒瘤，是種不知好歹死皮賴臉的黏著物，是一塊顯眼的污漬。他身上背負(fù)著原罪，而罪名就是他已然不再是公司需要和可以利用的那種人。公司從不主動(dòng)辭退，而是不斷將人逼到生理和心理的極限，那些微薄的退休金與福利的承諾其實(shí)與夢(mèng)幻泡影無(wú)異。

但荒謬的是，在9號(hào)的心里，對(duì)公司還抱著一種莫可名狀的情感。正是以這種情感為支柱，才讓他在公司的步步緊逼中諷刺般的頑強(qiáng)生存。他起初是一個(gè)技術(shù)工人——當(dāng)公司不再需要他的時(shí)候，就逼迫他轉(zhuǎn)而去學(xué)習(xí)自己并不熟悉的東西，去偏遠(yuǎn)的地方工作，去跨越一系列難以跨越的障礙。

沒(méi)有自尊感，只有利益最大化

當(dāng)代人類學(xué)家大衛(wèi)·格雷伯的作品《毫無(wú)意義的工作》精準(zhǔn)地戳中了資本主義下人們的痛點(diǎn)。在書(shū)中，他尖銳地表達(dá)出毫無(wú)意義的工作是如何讓人身心俱毀，成為行尸走肉的：“假裝自己是有用的，假裝這個(gè)崗位是有用的。這種先讓你產(chǎn)生自己有用的錯(cuò)覺(jué)，然后再被全然否定的經(jīng)歷，不僅僅是對(duì)自尊感的摧毀，還直接動(dòng)搖了自我意識(shí)的根基?！?9號(hào)在公司中所一直尋覓或希望獲得的，正是這種稱之為“自尊感”的東西。為此，他一直在隙罅中不斷地堅(jiān)持，但面對(duì)崇尚優(yōu)勝劣汰法則與邏輯的企業(yè)，他所要求的這種有溫度的東西是不可能實(shí)現(xiàn)的，最終只能無(wú)功而返。

當(dāng)代社會(huì)工作最終要求的，是利益的最大化。為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，必然要泯除一些人類的情感?！?號(hào)的工作》中，排在第一位的是親情的消散。由于對(duì)這份工作內(nèi)在的執(zhí)拗，9號(hào)的工作地點(diǎn)越來(lái)越偏遠(yuǎn)。而現(xiàn)實(shí)距離的遠(yuǎn)漸漸催化成內(nèi)在情感距離的疏遠(yuǎn)。在小說(shuō)中，突然插入的兒子俊吾的片段有著極其重要的意義。在《關(guān)于女兒》中，母親與女兒同樣互不理解，但這種思想的分岔是由于接受教育程度的不同、思想理念的不同、情感方式的不同，導(dǎo)致他們秉持的是兩種截然對(duì)立的價(jià)值觀。但在《9號(hào)的工作》中，這種價(jià)值觀水火不容的沖突并不是造成父子隔閡的緣由。同身為父親的9號(hào)一樣，作為讀者的我們并不了解俊吾的價(jià)值觀。兒子僅僅是浮光掠影的出現(xiàn)，二者的距離感實(shí)質(zhì)上源于工作對(duì)人的摧殘——在工作的壓力下，他沒(méi)有精力也沒(méi)有心力去了解兒子的內(nèi)心世界，提供的主要價(jià)值只是兒子賴以生存發(fā)展的金錢，以至于有時(shí)他們會(huì)像陌路人一樣相對(duì)無(wú)言、無(wú)話可說(shuō)。

被泯除的，還有同事情誼與友情。對(duì)前同事李宗圭的死亡從震驚激動(dòng)慢慢趨向于無(wú)動(dòng)于衷；對(duì)現(xiàn)同事黃纖柔開(kāi)始是熱心幫助，可被公司叫去談話批評(píng)之后只能拒而遠(yuǎn)之（這個(gè)女同事如同他的鏡像，也是笨拙地去從事并不是自己一開(kāi)始擅長(zhǎng)的領(lǐng)域）；對(duì)于打成一片的公司附近的居民阿超等人，也因?yàn)楸黄渌ぷ魅藛T舉報(bào)，在公司的無(wú)理要求下而形同陌路。最后，9號(hào)完成了丑陋的蛻變，真真正正成為公司的一件工具，情感被一層一層掏空，所奢求的尊嚴(yán)感被異化為極致的冷酷。他不再在乎他者的感受——“工作正常完成就行，此外一概不管。”3號(hào)與7號(hào)開(kāi)始盡量躲避著他。當(dāng)9號(hào)成了一臺(tái)機(jī)器，轉(zhuǎn)化為當(dāng)初欺壓他的公司領(lǐng)導(dǎo)那一類人后，最常用的理由就是，公司就是這么決定的，而我只是打工的，公司怎么決定我就怎么做。至于那些歸屬于人類的情感，一律與我毫無(wú)關(guān)系。

沒(méi)有勝利，只有反諷

小說(shuō)最為諷刺的時(shí)刻是9號(hào)與村民對(duì)峙時(shí)一不小心壓到了一條狗。此前一直與村民處于冷漠對(duì)抗?fàn)顟B(tài)下的他卻對(duì)這條狗產(chǎn)生了意外的憐憫。當(dāng)他將因骨折而打上石膏的狗送歸它的主人——一個(gè)老太太身邊時(shí)，對(duì)方發(fā)現(xiàn)他身著工作服便發(fā)出了擲地有聲的質(zhì)問(wèn)：“明明連受傷的狗都懂得照顧，沒(méi)想過(guò)自己在為難村里的老人嗎？”隨即，老太太的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，由最開(kāi)始的感激變成用金錢去償還——這暗合了資本社會(huì)的運(yùn)行線條：勞動(dòng)與金錢的單線指向。

在小說(shuō)的最后，金惠珍似乎還抱有一點(diǎn)點(diǎn)希冀與溫存，當(dāng)9號(hào)看到被村民一直反對(duì)的信號(hào)塔拔地而起時(shí)，虛無(wú)縹緲的公司似乎終于顯露了真身，那是巨大的鋼筋水泥的象征。于是在那個(gè)晦暗的黑夜，他毀壞了他一直為之奮斗而建成的“戰(zhàn)利品”。但同時(shí)，這似乎又預(yù)示與孕育著一種更大的更為悲哀的反諷——“那一瞬間，他想，這么一來(lái)自己就可以把這份工作一直干下去了。是啊……似乎以這種方式把自己親手建起來(lái)的東西摧毀，就可以把這份工作長(zhǎng)長(zhǎng)久久、長(zhǎng)長(zhǎng)久久地延續(xù)下去了?！?/p>

標(biāo)簽：