【資料圖】

原標(biāo)題：好作品經(jīng)得起時(shí)間沉淀

今年開年，熒屏、銀幕均出現(xiàn)了高質(zhì)量作品，9分的《狂飆》，8分的《三體》以及8.2分的《流浪地球2》等，由點(diǎn)到面，呈現(xiàn)出驚喜開局。很多網(wǎng)友因此預(yù)測(cè)今年是影視劇大年，但也有人擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)評(píng)分受到了“水軍”干擾，評(píng)分含金量下降，市場(chǎng)走向虛假繁榮。

近來(lái)，有關(guān)《無(wú)名》的評(píng)分引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。春節(jié)檔上映前，該片預(yù)售額超過(guò)《滿江紅》《流浪地球2》名列前茅，但有人質(zhì)疑這是“粉絲團(tuán)”大量囤票的結(jié)果。影片上映后，該片票房平平，且在其他同檔影片均開始評(píng)分時(shí)，該片的評(píng)分卻遲遲沒有公開。在遲到兩天后，該片分?jǐn)?shù)公開為6.8分，而其他兩部的分?jǐn)?shù)都在7分以上。對(duì)于這一成績(jī)以及開分遲到的原因，評(píng)分網(wǎng)站解釋因該片有流量明星加盟，導(dǎo)致評(píng)分不準(zhǔn)。

一位資深業(yè)內(nèi)人士用數(shù)據(jù)質(zhì)疑道，該片在網(wǎng)站參與打分的網(wǎng)友多達(dá)53萬(wàn)人，按照一般規(guī)律，網(wǎng)友在沒有要求評(píng)價(jià)的情況下，留下評(píng)價(jià)的概率是100:1，也就是觀看人數(shù)應(yīng)在5300萬(wàn)以上。如按春節(jié)檔平均票價(jià)50元計(jì)算，觀看人數(shù)在5300萬(wàn)以上，實(shí)際票房應(yīng)超26億元，但該片目前票房?jī)H有8億元。以此數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)推斷，大部分打分的網(wǎng)友并未買票觀影。

影片上映之初，刷點(diǎn)兒分?jǐn)?shù)已成影視劇宣發(fā)的常規(guī)操作。那么，網(wǎng)絡(luò)評(píng)分都不可信嗎？答案是否定的，因?yàn)橐磺械募亠?，終究無(wú)法與時(shí)間抗衡。日前，電視劇《大明王朝1566》網(wǎng)絡(luò)評(píng)分漲至9.8，創(chuàng)下國(guó)產(chǎn)劇史上最高分。此前，國(guó)產(chǎn)劇評(píng)分的最高紀(jì)錄一直由《西游記》《紅樓夢(mèng)》的9.7分保持。隨著時(shí)間的沉淀，高質(zhì)量作品的分?jǐn)?shù)越來(lái)越高。一些影視劇剛開播時(shí)，片方會(huì)用較少的用戶樣本刷出一個(gè)高開分打造良好開局，再讓評(píng)分隨著打分基數(shù)擴(kuò)大慢慢回落，這種“時(shí)間差戰(zhàn)術(shù)”屢見不鮮，但隨著時(shí)間的推移，作品的公正評(píng)分便會(huì)顯露出來(lái)。

對(duì)于“水軍”控評(píng)的現(xiàn)象，平臺(tái)也在不斷修正規(guī)則，挽回漸漸失去的公信力。某平臺(tái)做評(píng)分系統(tǒng)的原則是“盡力還原大眾對(duì)一部作品的平均看法”，評(píng)分機(jī)制采取五星制，計(jì)算方式是算平均值，將“無(wú)法量化”的觀劇體驗(yàn)和用戶評(píng)價(jià)可視化，給其他觀眾做決策參考。目前，平臺(tái)嘗試根據(jù)歷史、諜戰(zhàn)、科幻等題材喜好將觀眾分類，給予他們分類推薦評(píng)分，有效避免受眾打分標(biāo)準(zhǔn)不同問題。只有足夠準(zhǔn)確的專業(yè)評(píng)分，才能長(zhǎng)久吸引用戶人氣，給予網(wǎng)友公正的參考標(biāo)準(zhǔn)。

標(biāo)簽： 參考標(biāo)準(zhǔn) 計(jì)算方式 名列前茅