在禁毒工作中，有一種動物功不可沒，那就是——緝毒犬！不過，緝毒犬雖然聰明又厲害，但它們在工作中也會犯錯，甚至還出過丑聞……

(資料圖)

之前看到一個帖子，人們說了一些關(guān)于緝毒犬的故事。

退役回家，不能工作了汪！

“我的一位朋友是個現(xiàn)役的警犬訓(xùn)練員。這些工作犬購自德國或奧地利的專門繁殖中心，然后送到狗狗學(xué)校培訓(xùn)。那些從小就沒有展現(xiàn)出天賦的狗狗，會在成年前作為家庭寵物開放領(lǐng)養(yǎng)，大多數(shù)訓(xùn)犬員也會自己把退役工作犬作為寵物領(lǐng)養(yǎng)。我們的朋友有個很大的農(nóng)場，所以她養(yǎng)了好多；但有些訓(xùn)犬員沒有條件，也有許多監(jiān)獄工作人員會養(yǎng)它?！?/p>

“我的朋友前陣子來告訴我們一件事。她的一條工作犬退役了，她把它收養(yǎng)回家。狗狗發(fā)現(xiàn)她帶新狗狗出去上班了，很不高興。所以她在家里藏了很多假毒品，帶它破案玩，以避免它抑郁。”

圖片｜dallasobserver.com

偶爾出錯，也是難免的嘛！

他們還提到，工作犬也會出錯。

“多年前，我們陸軍預(yù)備役人員準(zhǔn)備出發(fā)去歐洲，一位軍警帶著緝毒犬前來檢查行李和各種運(yùn)輸?shù)陌锲?。這只成年的德國牧羊犬，有一次對著一輛貨車又是抓撓又是叫。我們先是檢查了它找到的盒子，發(fā)現(xiàn)里面只有一塊干掉的披薩。然后它繞到貨車后部，簡直瘋了一樣，又撓又搖尾巴指示所有的東西。我們搬空了整個貨車，仍然沒能找到任何明顯的大麻?！?/p>

由于狗狗的警惕，所有指揮部門的頭頭全都云集現(xiàn)場，誰也不能離開。最后，那位軍警致電了犯罪調(diào)查部門，回來的時候說：“把所有東西重新裝上走人吧?！痹瓉?，在狗狗訓(xùn)練的時候，他們是用電工膠布裹著一捆捆大麻來讓它辨識的，所以這個狗狗對電工膠布也會示警……

另一個人說，訓(xùn)狗用的材料是在網(wǎng)球里放毒品給它找。所以，自己認(rèn)識的人因為帶了一桶網(wǎng)球，在機(jī)場被狗狗攔了很久。第三個人表示，你們都算運(yùn)氣好的，我的箱子在機(jī)場被狗狗尿了，訓(xùn)狗人員說，因為它很興奮！

圖片｜telegraph.co.uk

所以，警犬們實際的工作當(dāng)中沒有絕對可靠，好警犬并不那么容易培養(yǎng)。

韓國首爾大學(xué)（Seoul National University）的研究人員說，自然繁育的狗狗，只有30%能達(dá)到警用犬的要求畢業(yè)。為了減少警犬培養(yǎng)中的浪費(fèi)，他們克隆了加拿大一只名叫Chase的拉布拉多，得到6只狗狗，全部起名叫Toppy（tomorrow+puppy……差不多就是它們都叫小明。感覺終于解釋了為什么小明一邊折返跑一邊還要給游泳池放水……）。他們希望，克隆技術(shù)能夠使警用犬的畢業(yè)率上升到90%。

圖為其中三個小明｜bbc.co.uk

哎呀，還有丑聞！

還有許多緝毒犬是在監(jiān)獄工作，因為毒品問題在獄墻后十分泛濫。有一篇報道提到，這方面的管控十分艱難，很大原因可能是由于獄警腐敗。許多監(jiān)獄引入緝毒犬來解決這個問題，主要是在有人進(jìn)出監(jiān)獄的時候調(diào)查是否攜帶毒品。

但是在2008年，有一只蘭開夏郡的監(jiān)獄緝毒犬（當(dāng)事狗名字已被隱去）曾經(jīng)被爆出丑聞：它被指控攻擊監(jiān)獄里的一群小鴨鴨——人們懷疑，監(jiān)獄里發(fā)現(xiàn)的鳥類尸體與它有關(guān)。

bbc還報道了這件事｜bbc.co.uk

對這個新聞我只想說：為什么你們監(jiān)獄里有小鴨鴨？還一群，小鴨鴨犯什么事了……

不過，考慮到英國是有鴨行道的，估計哪里有小鴨鴨都不奇怪。

2015年，威爾士一家公益組織在河邊畫出鴨行道，以提醒人們體驗如何與水禽共享空間｜bbc.co.uk

回到工作犬的話題。狗狗攻擊小鴨鴨要被停職，因為，警用犬承擔(dān)著相當(dāng)重要的職責(zé)，因此它們需要定期做行為評估，盡量避免偏差。

緝毒犬引發(fā)的大案子！

2006年，有一只警犬在嫌疑人家門口指示內(nèi)有可疑物品，警方據(jù)此申請到了搜查令，并最終搜查到179株大麻——如果在毒販中交易，價值約70萬美元。然而在審訊過程中，證據(jù)獲取過程出現(xiàn)了爭議：緝毒犬反應(yīng)能否成為申請搜查令的依據(jù)？

這只焦點狗狗叫Franky，是個巧克力拉布拉多。它代表緝毒犬靠譜了一把，然而預(yù)審法官認(rèn)為，這種搜查違法。檢方申訴后推翻此判決，官司一步步打到高院，最終由高院來最終裁定，在公眾的房子外面使用工作動物是否能成為搜查依據(jù)。

結(jié)果，盡管有18個州表示“好的好的我們愿意讓狗狗做決定！”，但高院最終以5:4裁定，用狗仍需謹(jǐn)慎，狗狗不可以在沒有搜查令的時候就嗅探房子內(nèi)部的非法物品。

在K-9工作的主角汪Franky｜wired.com/2012/10/scotus-drug-dogs

不過，高院此前曾經(jīng)決定，如果依靠警用工作犬去發(fā)現(xiàn)藏在車?yán)锏姆欠ㄎ锲罚ú话ㄈ魏纹渌饺诵畔?，只有非法物品）不違反第四修正案。

到了2015年，高院又遇到了跟警用工作犬有關(guān)的案子。這個案子跟狗狗關(guān)系不大，這里就不贅述了。這場高院辯論聽證不允許錄音錄像，Last Week Tonight的主持人 John Oliver 吐槽說，這場辯論聽證本來也不會好看，除非把法官們都P成狗狗，就像下面這樣……啊我想工作犬并不是這個意思。

圖｜eonline.com/news

不！大法官都很老了！狗狗在這個年紀(jì)還是好好退休在家搜查假案子玩就好了，這種漫長又痛苦的談話是人類的假毒品，讓我們自己玩嘛！

編譯：耷拉

本文來自物種日歷，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)

如需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系sns@guokr.com

標(biāo)簽： 拉布拉多 工作人員