今年1月，全國法院“三個規(guī)定”記錄報告平臺升級。11日，湖南法院系統(tǒng)的“朋友圈”刷了屏，大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)這一消息，敬告親朋好友“免開尊口”。

第二天早上，湖南省高級人民法院審監(jiān)一庭副庭長周春梅倒在血泊中。據(jù)警方調(diào)查，不久前，周春梅拒絕了疑犯向某“打招呼”的要求，令向某懷恨在心、行兇報復(fù)。

周春梅因不徇私情、嚴(yán)格公正司法、拒絕人情干擾而不幸遇害的消息為法律圈帶去了極大的沖擊。除了憤怒，更進(jìn)一步堅定了法院人捍衛(wèi)司法公正的決心。

“有人評論說法官遇害是對前一天刷屏的‘三個規(guī)定’的一記耳光。而只有身在其中的人才知道，‘三個規(guī)定’的嚴(yán)格遵守才是鋪設(shè)法治道路的基本保障。”周春梅的同事，湖南高院民事審判第一庭法官王莉含淚表示，“無論時間怎樣流逝，以生命為代價去堅守規(guī)則是應(yīng)當(dāng)被歷史尊重并銘記的。”

一位上海的法官在朋友圈里寫道：“如果恪守職業(yè)道德成為自私自利的絆腳石，那么每一個善良、公正、謙遜、無私的法官，都甘愿做那塊絆腳石。”

縱死俠骨香，在維護(hù)社會公平正義的最后一道防線上，周春梅柔弱的身軀挺到了最后一刻。

守與直——以遵紀(jì)支撐司法公正的脊梁

周春梅的辦公桌上，擺滿了案卷和書籍，以及一個用來緩解因長期伏案而頸椎不適的閱讀架。打開電腦，映入眼簾的是桌面壁紙上“說實話，辦實事，脊梁不彎”幾個鏗鏘大字。

而無論是用電腦，還是翻卷宗，只要一抬頭，就能看到桌子最高處、嵌在透明臺牌里的《湖南省高級人民法院“十二條禁令”》。

手握一“槌”定音的權(quán)力，便要遵守與之相應(yīng)的紀(jì)律，否則公平便岌岌可危。這方面，周春梅毫不含糊。

此前相關(guān)報道顯示，向某為了實現(xiàn)自己的訴求，案子從勞動仲裁到一審、二審，多次找到同學(xué)兼老鄉(xiāng)的周春梅，要求她利用高級法院法官的身份向下級法院打招呼。對向某的各種請托，周春梅予以明確拒絕。

向某在一審、二審均敗訴后，向湖南高院申請了再審。案子正好分到周春梅所在的審判監(jiān)督第一庭。

拎著財物，向某再次找到了周春梅。而周春梅，也再次堅決拒絕了“打招呼”。

直到法庭依法駁回向某的再審申請，案子辦結(jié)一段時間后，周春梅才告訴負(fù)責(zé)審理案件的法官蔣琳，案件的當(dāng)事人是自己的同學(xué)兼老鄉(xiāng)。“她沒什么道理，找我好多次，要求我向一、二審法院打招呼，搞完了我才跟你講這個事。”

作為從湘西大山里走出的省高院法官，周春梅是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的驕傲。但與此同時，想找周春梅“打招呼”的人也不在少數(shù)。為此，周春梅和家鄉(xiāng)人約法三章，“為案子說情請托請不要敲我家的門”，令很多人誤會她“不通人情”“死腦筋”。

而這一次的“不講人情”，卻讓周春梅燦爛的生命戛然而止。

王莉猶記得第一天上班，師父告訴她：“法治道路很漫長，我們都要做好一顆顆鋪路石。”

“但這個偉大工程，需要的不僅僅是汗水，也可能需要付出鮮血和生命。昨天是春梅，明天可能是我，也有可能是你。怕了嗎?不怕!只要這場惡性事件能引發(fā)思考，帶來改變，春梅的血就沒有白流，法治道路的建設(shè)也不會因此停滯。”王莉的朋友圈下，滿滿的都是點(diǎn)贊。

情與法——以良善繪就司法公正的底色

在一片義憤填膺中，也有一些雜音。有的人篤定，周春梅拒絕疑犯是另有“隱情”。他們認(rèn)為，如果不是司法冷漠、法官不近人情，疑犯怎會選擇行兇報復(fù)?

但他們忘了，“近人情”從來不會和“徇私情”畫上等號。

湘潭大學(xué)法學(xué)院教授彭熙海對學(xué)生時代的周春梅印象深刻。在他的記憶里，這個學(xué)生柔中帶剛，有著強(qiáng)烈的是非觀和榮辱觀，對弱者懷有天然的同情和悲憫。

在一起勞動爭議糾紛中，一方當(dāng)事人因工傷導(dǎo)致雙腿殘疾，后因單位改制下崗，生活困難。周春梅仔細(xì)研究情況之后，發(fā)現(xiàn)這位當(dāng)事人的訴求無法得到支持。本可以一駁了之的她，選擇繼續(xù)和雙方溝通，千方百計為當(dāng)事人紓困。單位一方也被周春梅的真誠感動，表示愿意根據(jù)當(dāng)事人實際情況為其提供合適崗位。

“一駁了之當(dāng)然省事，但如果通過我們的努力能在法律許可范圍內(nèi)為他們解決更多的實際困難，這才是真正的既解法結(jié)又解心結(jié)。”周春梅的話深深地刻在了法官助理劉寄清的回憶里。

一起糾纏12年的糾紛，在周春梅的調(diào)解下達(dá)到了雙方服判息訴的效果。“我和當(dāng)事人都是抱著試試看的態(tài)度來參加調(diào)解的，根本沒抱什么希望，沒想到竟然調(diào)解好了。我想應(yīng)該是雙方都被周法官春風(fēng)化雨般的熱情感動了，也被她鞭辟入里的說理折服了。”一方當(dāng)事人的代理律師袁偉平如是評價。

“這樣判不妥”“案件辦得太粗糙了”“再搞細(xì)一點(diǎn)”是周春梅的口頭禪。對每一件案子，她慎之又慎、細(xì)之又細(xì)，因為“案卷雖然沒有溫度，但最后形成的裁判結(jié)果足以影響到每一個當(dāng)事人的冷暖人生”。

在一起長達(dá)十余年的電廠建設(shè)工程施工合同糾紛中，僅卷宗就多達(dá)199卷，證據(jù)200余份。數(shù)千頁的文山字海中，周春梅仔細(xì)審查每份證據(jù)、核對每筆款項，為了弄清事實，甚至還要查閱二十幾年前的檔案材料。為了核實賬目，周春梅帶隊頂著夏季高溫，趕赴工地實地勘察，13700余筆賬目查得清清楚楚。

當(dāng)沉甸甸的122頁判決書送到當(dāng)事人手里時，他們發(fā)自內(nèi)心地感慨：“周庭長辦這個案子，我們心服口服。”

勤與精——以專業(yè)夯實司法公正的基礎(chǔ)

“法律是一門藝術(shù)，它需要長期的學(xué)習(xí)和實踐才能掌握，在未達(dá)到這一水平之前，任何人都不能從事案件的審判。”關(guān)于司法的專業(yè)性，17世紀(jì)英國普通上訴法院首席大法官愛德華·柯克曾這么評價。

從湘潭大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)后，周春梅在湖南高院工作了17年，從紀(jì)檢監(jiān)察到案件審判，從民商領(lǐng)域到審判監(jiān)督，經(jīng)歷多次職務(wù)和角色的轉(zhuǎn)換，從未放松對自己的要求。

為了節(jié)省排隊時間多看一會案卷，周春梅總是選擇錯峰就餐，或者拜托同事打飯回來。一個粉色的簡樸飯盒，陪伴了她無數(shù)個爭分奪秒的中午。

在審理一起蘆葦場經(jīng)營權(quán)合同糾紛案時，為了確定蘆葦蟲害損失責(zé)任分配，周春梅研讀了十余部蘆葦科專著，準(zhǔn)確歸納出需要向?qū)＜易C人發(fā)問的問題，其專業(yè)程度令當(dāng)?shù)靥J葦總場場長為之驚嘆。

“無論繁案簡案我們都要對案件負(fù)責(zé)、對當(dāng)事人負(fù)責(zé)、對自己負(fù)責(zé)。”

出言而必行。負(fù)責(zé)審判工作的十余年里，周春梅辦理的案子沒有因過錯被改判或發(fā)回重審及上訪、鬧訪，撰寫的民事判決書獲評首屆全國法院百篇優(yōu)秀文書，2019年被評為全省法院審判業(yè)務(wù)專家。大量矛盾在她的手中煙消云散，許多當(dāng)事人在她的調(diào)解下化干戈為玉帛。

在裁判文書心得《融通法、理、情，傾心譜寫裁判樂章》一文中，周春梅寫道：“法官具有了法治信仰之初心，司法為民之情懷，則必然具備高度的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)。”

借著《我是花下肥泥巴》觀后感《我是一名共產(chǎn)黨員》，周春梅曾這樣剖白自己的心聲：“作為一名人民法官，特別是黨員法官，更應(yīng)該有著像鄧平壽那樣高尚的品質(zhì)，真正理解‘頭頂三尺是法律，腳下支撐是品節(jié)’這句話。”

法治進(jìn)步的征途，像一場拷問人性、挑戰(zhàn)弱點(diǎn)、伴隨犧牲的大考，沒有鋪滿鮮花的平坦大道，沒有永遠(yuǎn)熱烈的友好掌聲。但即使遍地荊棘、險象環(huán)生，因為有千千萬萬心懷理想、不忘初心、義無反顧的“周春梅”們，我們?nèi)匀幌嘈徘熬肮饷鳌?姜佩杉 劉沁)

標(biāo)簽： 湖南法院朋友圈