6 月1 7日，新城控股創(chuàng)始人王振華猥褻女童案的一審判決結(jié)果想必大家已經(jīng)知道了，僅僅被判了五年!!

然而這五年按照一般猥褻罪徒刑卻已是“頂格處罰”。

我知道，這個(gè)結(jié)果一定出乎了很多人的意料。

我也猜到，這個(gè)結(jié)果同時(shí)間也寒了太多人的心!(包括我)

雖然我是一個(gè)不懂法律的人，但是對(duì)于這個(gè)審判結(jié)果，我只覺得太輕判了，我為什么會(huì)這樣覺得，想必大家心里都有自己的感覺。

一個(gè)泯滅人性的資本老男人毀了年僅9歲女孩的一生，這個(gè)噩夢(mèng)將從此在孩子幼小的心靈上埋下一輩子不可磨滅的陰影，而壞人卻只被判五年而已。

1

多少人無法接受這個(gè)審判結(jié)果?

該案一審判決公布后，人們一邊倒認(rèn)為該案量刑太輕。

據(jù)鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)起“新城控股原老總王振華猥褻女童被判5年 你怎么看?”的調(diào)查，本次調(diào)查共有184989位網(wǎng)民參與投票。

其中，有超7成網(wǎng)民認(rèn)為新城控股原老總王振華猥褻女童被判5年屬于量刑太輕，另有近2成的網(wǎng)民認(rèn)為王振華應(yīng)當(dāng)在監(jiān)獄里度過余生。

推廣正在揭秘：附近股神如何運(yùn)用“漲停戰(zhàn)法”三個(gè)月翻倍 遭機(jī)構(gòu)封殺

多少人無法接受這個(gè)審判結(jié)果，從這份調(diào)查結(jié)果就可以看出來。

我知道，大家依舊期待著法律能夠嚴(yán)懲王振華，只能由此表現(xiàn)出自己的一份不憤。

筆者再帶大家回顧一下這位百億身家、道貌岸然的老男人做了什么惡心骯臟的事：

來源搜狐新聞?wù)?/p>

而現(xiàn)在壞人竟還不服，要上訴，請(qǐng)求二審判無罪。

2

王振華你有沒有點(diǎn)悔意?

352天的牢獄生活沒有讓王振華為自己的惡行做出一點(diǎn)反思。

而諸如這樣的資本壞人，他們還很有能量。

他們有的是錢可以雇得起“陣容豪華”的律師團(tuán)隊(duì)為自己做“無罪辯護(hù)”。

王振華花重金請(qǐng)的律師團(tuán)是中國最有名的刑事辯護(hù)律師，北京煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李肖霖、浙江京衡律師事務(wù)所主任陳有西等四人。

讓我們?cè)僖黄鸹仡櫹拢跽袢A的律師對(duì)其做了什么“無罪辯護(hù)”：

據(jù)報(bào)道，在一審中，王振華的豪華律師團(tuán)隊(duì)辯護(hù)，“稱王振華雖有嫖娼行為，但明確對(duì)幼女有防范意識(shí)，知道國家法律底線，堅(jiān)決不能碰幼女。故其接受(牽線人)周燕某主動(dòng)邀請(qǐng)對(duì)未成年女性進(jìn)行嫖宿的行為，可以受到治安處罰。建議上海市普陀區(qū)法院對(duì)王振華做無罪判決。”

對(duì)于此“不要臉的”辯護(hù)，用新京報(bào)的評(píng)論是：為"壞人"辯護(hù)可以，但別混淆是非。

如此“逆行”輿論的辯護(hù)意見，正當(dāng)人們一片嘩然，王振華方卻宣稱將再次上訴，請(qǐng)求二審無罪釋放。

據(jù)女孩辯護(hù)律師計(jì)時(shí)俊透露，王振華和他的公司，迄今沒有對(duì)受害做出任何賠償，也沒有任何安撫慰問舉動(dòng)。被害女孩的身體治療費(fèi)及心理疏導(dǎo)費(fèi)，都是由公訴方上海檢方承擔(dān)的。

這個(gè)道貌岸然的壞人至今沒有一點(diǎn)悔意。能拿出巨額的錢請(qǐng)律師，也未給女孩作出任何賠償，是啊，因?yàn)樗两癫⑽闯姓J(rèn)自己的做過的事。

6月18日，王振華辯護(hù)律師陳有西在社交媒體發(fā)表聲明表示，王振華已經(jīng)明確提起上訴，請(qǐng)求二審判決他無罪。

他的辯護(hù)律師陳有西在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，表示堅(jiān)定地認(rèn)為王振華無罪，還爆出了很多的“猛料”：王振華進(jìn)入賓館房間只有13分鐘，有效可能作案時(shí)間僅5分鐘，且否認(rèn)了關(guān)于女孩傷情的鑒定結(jié)論……

拿人錢財(cái)，替人消災(zāi)理解。

我們也尊重庭審的規(guī)則，原告、被告，哪怕是壞人，也有權(quán)得到辯護(hù)。

但律師的戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該在法庭上，不是在輿論場(chǎng)里。

律師為自己的當(dāng)事人說話，是帶的什么節(jié)奏?又安的什么心?

一審法院表示，被告人王振華的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，但其不屬于在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施犯罪，也不具有其他惡劣情節(jié)。

按照《刑法》第237條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

女孩辯護(hù)律師計(jì)時(shí)俊發(fā)問“對(duì)一位9歲的小女孩實(shí)施猥褻，造成她的身體受到嚴(yán)重傷害，并構(gòu)成輕傷二級(jí)，這怎么能叫沒有‘其他惡劣情節(jié)’呢?”

3

三字經(jīng)言“人之初，性本善”。

可現(xiàn)實(shí)社會(huì)，人性之惡，有時(shí)候竟是你我無法想象的。

好人壞人從來不會(huì)寫在臉上，而這世界上最可怕的事情就是壞人偽裝成好人的樣子，即便當(dāng)危險(xiǎn)正在靠近，我們也無法察覺。

看看照片上這個(gè)老男人，成功人士，百億資產(chǎn)的企業(yè)家，衣冠楚楚，慈眉善目。他還曾榮獲“中華慈善突出貢獻(xiàn)人物”。

可誰也不曾想到這竟是一個(gè)暗地里對(duì)幼女作出禽獸行為的衣冠禽獸。

多么諷刺，又多么可怕!

我們姑且不評(píng)價(jià)現(xiàn)有的法律標(biāo)準(zhǔn)如何如何。

但是，在道德上人們無論如何也不能認(rèn)同法律這種輕判。

現(xiàn)有法律對(duì)犯罪的人如此“寬容”，這個(gè)犯罪成本是否太低了?惡人得不到嚴(yán)懲，整個(gè)社會(huì)的女性都將沒有安全感。

而像王振華這樣的資本壞人，他們還很有能量且沒有心，試圖妄想憑借巨富可以逃脫應(yīng)有的懲罰?

二審，我們拭目以待!

標(biāo)簽： 王振華 猥褻兒童 重判