防止將經(jīng)濟糾紛當作犯罪處理，最高法提出的要求得到了熱烈反響。中國已經(jīng)進入市場經(jīng)濟社會，各類經(jīng)濟主體在其所從事的經(jīng)濟活動中，經(jīng)常會發(fā)生各種經(jīng)濟糾紛，比如發(fā)貨以后收不到貨款，交款以后收不到貨物，資本在股權交易中也會產(chǎn)生各種糾紛。

對于這種糾紛，利益受到侵犯的一方一般會通過法律手段來伸張自己的權利。這是法律作為社會“守門人”所起到的作用，它使得社會經(jīng)濟保持順暢運行，各類資本也得到公平的法律保護。

但是，要實現(xiàn)這個目標，法律就必須恪守中立，也就是說，司法者只能以法律為標準來論斷糾紛雙方的是非，特別是要把這類案件放在民事范疇里進行審理。如果不是這樣，一些市場主體的利益就會受到損害，市場就會失衡。

今年上半年經(jīng)過最高法重審而獲得改判的張文中案，就是在這樣的路徑之下產(chǎn)生的。司法部門之前在這起案件中，先認為張文中侵害國有資產(chǎn)，將這位民營企業(yè)家抓捕并判刑，終于釀成了一起重大冤案。之后，張文中旗下的民營企業(yè)物美集團受到嚴重打擊。

將一些經(jīng)濟糾紛視為犯罪，不僅導致相應的企業(yè)垮臺，而且對于案件影響所及地區(qū)的經(jīng)濟生態(tài)也造成不良影響，遏制了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，最終影響地方經(jīng)濟的平穩(wěn)運行。

因此，要防止把經(jīng)濟糾紛當作經(jīng)濟犯罪來處理，最重要的原則之一是要為國有企業(yè)“去魅化”，避免動輒給人戴上“侵害國有資產(chǎn)”的大帽子。在市場上，企業(yè)享有平等地位，一旦產(chǎn)生糾紛，司法者應當厘清兩者在經(jīng)濟行為上的是非，而不是把兩者的身份等作為定爭的標準。

只有嚴格以事實為依據(jù)、以法律為準繩進行司法審理，不偏不倚，才能作出公正的判決，并且促進各種糾紛的解決，司法也才能得到當事雙方和整個社會的信任。

標簽：