(資料圖)

8月17日，有媒體報道稱寺庫北京總部“人去樓空”，疑似“跑路”。并且北京線下體驗中心已關(guān)閉。對此網(wǎng)經(jīng)社向寺庫公關(guān)部負責(zé)人賈竹求證，回應(yīng)稱情況不屬實，目前辦公面積并未縮減，屬于正常辦公狀態(tài)。另外，網(wǎng)經(jīng)社致電寺庫創(chuàng)始人李日學(xué)求證，電話無人接聽。

據(jù)北京商報報道，寺庫位于亦莊的物流倉庫中心越海全球物流門口的安保人員表示，寺庫已經(jīng)從這里搬走，“最近好多人都來找他們”。對于寺庫是否還有北京倉庫的問題，寺庫大廈前臺的相關(guān)負責(zé)人表示，“還有，但不方便透露在哪”?！吧莩奁冯娚痰谝还伞彼聨焓菫楹螘萑胛C？對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心發(fā)布快評。（詳見網(wǎng)經(jīng)社專題：屢遭申請破產(chǎn)的寺庫“跑路”了？http://www.100ec.cn/zt/sky）

對此，網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)中心網(wǎng)絡(luò)零售部主任、高級分析師莫岱青表示:

1、上市后，寺庫到處“跑馬圈地”，布局了線下店（自建、入股中服免稅）、社群零售（庫店、BuyBuy商城）、寺庫金融（庫支票、及與玖富合資），以及寺庫藝術(shù)、寺庫智能、寺庫農(nóng)業(yè)等諸多“業(yè)務(wù)板塊”，四處出擊、頻頻布局，頗具模仿樂視“生態(tài)”當年盲目“攤大餅式”布局。此外2018年11月，寺庫旗下公司TryTry還成了美圖的電商業(yè)務(wù)——美圖美妝應(yīng)用的“接盤俠”，也鮮有起色。這些布局耗費大量資金，燒錢嚴重，結(jié)果變成了主業(yè)沒做好，其他也未有起色，兩頭落空。

2、對于寺庫來說長期的虧損肩負沉重的壓力。面對公域流量獲客能力陷入瓶頸，而私域流量也變現(xiàn)難，寺庫可改變的空間縮小。從寺庫上市以來，凈利潤下滑、市值縮水，從巔峰時期的市值7.7億美元，到如今1743萬美元，市值縮水近98%。這使得寺庫發(fā)展變得更為艱難。

3、奢侈品電商的掣肘來自兩方面：一是獲得品牌商的信任，解決貨源問題；二是獲得消費者的信任。非官方授權(quán)的品牌商品并不一定是“非正品”，由于跨境電商的商品貨源復(fù)雜、且物流流程復(fù)雜環(huán)節(jié)多，消費者對于商品真假的質(zhì)疑較多，但一般沒有專業(yè)的判斷。而第三方檢測只能鑒定商品的成分是否符合標準等質(zhì)量問題，對于商品真假的認定由品牌方開具。

4、自身業(yè)績與股價雙雙低迷，同時，又因資金問題而負面纏身，這種內(nèi)外交困的處境對任何一家電商平臺而言無疑都是危機。即使“奢侈品電商第一股”寺庫徘徊在生死邊緣，但也還是不乏后繼而來的奢侈品平臺出現(xiàn)，但如果平臺不妥善解決品牌授權(quán)、貨源、服務(wù)等問題，估計也很難能吃到一口蛋糕。

5、對于奢侈品電商平臺而言，商品的真假以及消費者的信任問題一直都是行業(yè)“痛點”。近年來，阿里、京東等綜合電商發(fā)力奢侈品市場，加上奢侈品品牌方也加速在中國的數(shù)字化進程，對于寺庫等來說是強大的沖擊，眾多玩家分羹奢侈品市場也削弱了寺庫這類垂直電商的的優(yōu)勢。此前尚品網(wǎng)、品聚網(wǎng)、尊享網(wǎng)、走秀網(wǎng)等奢侈品電商已經(jīng)倒下，目前奢侈品垂直電商還有識季、胖虎、第五大道奢侈品、爆爆奢、值耀、妃魚等，可見奢侈品電商生存不易。

標簽： 市值縮水 電子商務(wù) 內(nèi)外交困