(資料圖)

7月1日消息，網(wǎng)經(jīng)社移動出行臺（DCX.100EC.CN）獲悉，近日，“哈啰”單車商標(biāo)侵權(quán)及商品包裝裝潢不正當(dāng)競爭一案，由浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院一審宣判，認(rèn)定被告“小靚出行”的運營方杭州騏麟信息科技有限公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決其停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償原告經(jīng)濟損失。

據(jù)濱江區(qū)人民法院公開信息顯示，原告為“哈啰出行”平臺經(jīng)營者，旗下囊括哈啰單車、哈啰助力車、哈啰電動車、哈啰換電和哈啰順風(fēng)車等綜合業(yè)務(wù)。被告杭州騏麟信息科技有限公司成立于2020年5月，是“小靚出行”共享車輛的運營方。

法院審理后認(rèn)為，原告為“哈啰出行”平臺經(jīng)營者，合法享有商標(biāo)專用權(quán)，被告“小靚出行”不僅侵犯原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，同時其行為還構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

濱江區(qū)人民法院責(zé)令被告“小靚出行”去除共享電單車上的侵權(quán)圖形標(biāo)識以及改變車身顏色，且酌情判定“小靚出行”賠償經(jīng)濟損失共計20萬元，并在官網(wǎng)首頁顯著位置及微信公眾號“小靚出行”內(nèi)刊登不少于7天的致歉聲明，消除影響。至此，“哈啰”單車商標(biāo)侵權(quán)及商品包裝裝潢不正當(dāng)競爭一案一審判決生效。

哈啰法務(wù)部相關(guān)工作人員表示，騏麟公司(小靚出行)未經(jīng)許可擅自在同類商品服務(wù)的小靚出行共享電單車上使用與原告方(哈啰)注冊商標(biāo)相似及近似的商標(biāo)標(biāo)識、包裝裝潢，極易造成消費者的混淆與誤認(rèn)，為哈啰造成一定量的客訴與經(jīng)濟損失。

網(wǎng)經(jīng)社移動出行臺（DCX.100EC.CN）是專業(yè)移動出行門戶，有資訊、數(shù)據(jù)、研究、權(quán)益等內(nèi)容，提供媒體報道、報告榜單、融資、會員、售后顧問等服務(wù)，是移動出行從業(yè)者、媒體、投資者、用戶的首選平臺。（如果您是業(yè)內(nèi)人士，歡迎咨詢加微信：clt7513）

標(biāo)簽： 不正當(dāng)競爭 濱江區(qū)人民法院 經(jīng)濟損失