記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前原石交易已不僅僅局限于幾大電商平臺(tái)。在微店APP上，記者發(fā)現(xiàn)摩天輪旗艦店出售售價(jià)為28.15元的天然玉石原石小料，銷售頁(yè)面的賣家購(gòu)物須知上注明“直接拍下付款即可”“可做小吊墜、掛牌、平安扣等”，且“每位限購(gòu)一袋”。

記者于4月11日付款拍下一袋。但截至記者發(fā)稿前，訂單仍未發(fā)貨。記者發(fā)現(xiàn)，這家店鋪實(shí)際上是一家網(wǎng)上雜貨店，貨架上還有襪子、碗架、電陶爐、玉手鐲等商品。

在一社交平臺(tái)，記者給TS手鐲廠長(zhǎng)的原石切開(kāi)大漲視頻點(diǎn)贊后，收到自稱為“廠長(zhǎng)”的私信，詢問(wèn)記者喜歡什么款式的翡翠。記者表示想看看原石?！皬S長(zhǎng)客服小姐姐”表示，后臺(tái)說(shuō)錢會(huì)限制，款式也不在這邊，邀請(qǐng)記者加“廠長(zhǎng)”的微信再發(fā)送細(xì)節(jié)視頻和價(jià)目明細(xì)。

“網(wǎng)購(gòu)原石糾紛已成為消費(fèi)者維權(quán)案件的增長(zhǎng)點(diǎn)?！北本┗ヂ?lián)網(wǎng)法院綜合審判二庭庭長(zhǎng)劉書涵向記者介紹說(shuō)，與普通消費(fèi)品不同，原石行業(yè)魚龍混雜，消費(fèi)者缺乏一定的專業(yè)知識(shí)與辨識(shí)能力，直播帶貨的模式也限制了消費(fèi)者對(duì)貨品細(xì)節(jié)的查看和手感的確認(rèn)，沖動(dòng)下單后往往會(huì)遇到各種問(wèn)題。

“在案件審理中發(fā)現(xiàn)，部分直播間宣傳原石‘大漲大漏’‘爆色’，消費(fèi)者購(gòu)買后發(fā)現(xiàn)其真實(shí)品質(zhì)比宣傳的要低；部分消費(fèi)者在直播間購(gòu)買石料后直接通過(guò)商家訂制手鐲吊墜，到貨后發(fā)現(xiàn)為假皮料；部分消費(fèi)者直播購(gòu)買古玩，收到貨后被鑒定為贗品?！眲f(shuō)。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的一起案件中，消費(fèi)者張某在某珠寶店直播間內(nèi)連續(xù)十幾次下單購(gòu)買“翡翠原石”。其中一筆訂單，張某收到加工后的制成品后，感覺(jué)和在直播間看到的制成品以及客服發(fā)來(lái)視頻中的原石相差甚遠(yuǎn)，和客服在線展示的加工制成品的成色也不相符，認(rèn)為商家欺詐。

法院認(rèn)為，原告對(duì)其主張被告欺詐負(fù)有舉證說(shuō)明義務(wù)，但其提供的主要證據(jù)鑒定主體信息不明、法定鑒定評(píng)估資質(zhì)不明、標(biāo)的物不能提供，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，原告無(wú)法完成自己的舉證責(zé)任應(yīng)承擔(dān)敗訴后果，故而判決駁回原告訴求。

今年初，上海市第一中級(jí)人民法院審理了一起直播間網(wǎng)購(gòu)原石的案件。消費(fèi)者方女士在直播間花近10萬(wàn)元買了兩塊翡翠原石，沒(méi)成想兩塊都是資質(zhì)平庸的“便宜貨”。方女士自行委托一家鑒定技術(shù)服務(wù)公司對(duì)涉案原石進(jìn)行鑒定，結(jié)論為干青石。方女士認(rèn)為自己受到欺詐，訴至法院要求退一賠三。法院二審認(rèn)定雙方交易符合射幸合同特征，該原石銷售不存在消費(fèi)欺詐情形，無(wú)需退一賠三，駁回消費(fèi)者上訴請(qǐng)求，維持原判。

“消費(fèi)者普遍將賭石交易認(rèn)作一般買賣合同，未認(rèn)識(shí)到上述交易屬射幸合同。”劉書涵表示。

“彩票交易也是一種射幸交易。射幸交易往往具有一定場(chǎng)景性的要求，比如在特定交易場(chǎng)所，需要得到特殊許可等，這樣可以讓消費(fèi)者獲得的信息更加豐富，從而避免盲目跟風(fēng)。但是在網(wǎng)絡(luò)直播間，并不具備類似的條件，消費(fèi)者難以獲取全面的信息?！?/p>

北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍對(duì)記者表示，線下交易中，買方往往是商事主體或者從事相關(guān)專業(yè)的人，但是直播間消費(fèi)門檻過(guò)低，消費(fèi)者往往缺乏相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)和背景知識(shí)，更容易受騙。

因此，薛軍認(rèn)為，應(yīng)抬高直播間原石銷售的門檻，要求賣方盡更大的風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官李文超在對(duì)記者分析前述消費(fèi)者張某的案件時(shí)提示消費(fèi)者：需提前仔細(xì)了解此類交易規(guī)則特點(diǎn)，選擇最大程度上可以保護(hù)自己的方式。

例如，在對(duì)原石選擇開(kāi)窗時(shí)，可要求經(jīng)營(yíng)者對(duì)該特定商品做好顯著區(qū)分標(biāo)記再行寄送，后期自行開(kāi)石及加工；在收貨第一時(shí)間進(jìn)行標(biāo)的物全貌存證，以證明交易標(biāo)的物同一性并妥善保管；在交易糾紛產(chǎn)生后，第一時(shí)間尋找有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)予以鑒定，或在起訴后第一時(shí)間申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定。

資料圖片

薛軍還提醒消費(fèi)者，在維權(quán)過(guò)程中不應(yīng)“病急亂投醫(yī)”，而是要注意尋找正規(guī)機(jī)構(gòu)，比如消費(fèi)者組織、正規(guī)法律援助機(jī)構(gòu)等，以避免維權(quán)過(guò)程中的二次傷害。另外，如果根據(jù)“種草筆記”尋求機(jī)構(gòu)幫助，在與其溝通過(guò)程中應(yīng)注意保存證據(jù)，同時(shí)，也應(yīng)注意保存自己已有的維權(quán)證據(jù)，避免成為二者聯(lián)手詐騙的犧牲品。