(相關資料圖)

今年夏天，甘肅省博物館文創(chuàng)團隊以出土于甘肅、作為中國旅游標志的銅奔馬為主題，創(chuàng)作了一款做著體操、“馬超龍雀”造型的玩偶。這款玩偶因形象呆萌而“圈粉”無數。正當文創(chuàng)人員在喜悅中加班加點補貨時，一些不法商家趁機在電商平臺上售賣盜版產品，銷售量達10萬件以上。（半月談8月16日）

文創(chuàng)不易，創(chuàng)造爆款更加不易。一件文創(chuàng)產品從獲得授權到設計開發(fā)，再到打樣上市，要經歷很多環(huán)節(jié)?；ㄙM大量資金聘請創(chuàng)意團隊打造IP，耗費數月不斷打磨優(yōu)化后，能夠在市場上成為爆款的卻并不太多。有時候，好不容易打造出一個爆款，電商平臺上很快就會有盜版產品出售，直接竊取了原創(chuàng)者的創(chuàng)作成果。銅奔馬玩偶遭盜版，正是這種社會亂象的一個縮影。

創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力，而保護知識產權是創(chuàng)新活動得以持續(xù)的命脈所系。假使人人都可以免費使用他人的創(chuàng)新成果，創(chuàng)作者的成本得不到補償、價值得不到體現(xiàn)，創(chuàng)新活動只會越來越少，直至消逝。盜版猖獗且得不到遏制的結果，最終必然是無版可盜。從這個意義上講，文創(chuàng)領域屢禁不止的盜版侵權行為，不僅損害了原創(chuàng)人員的切身利益，更破壞了文物活化利用、良性循環(huán)發(fā)展的根基。

文創(chuàng)領域盜版侵權行為泛濫，根本原因在于違法成本低于違法獲益，盜版者有利可圖、無所畏懼。很多時候，權利人向電商平臺申訴，最多也就是下架侵權產品而已，電商平臺一般不會作出其他處理，對原創(chuàng)者也不會有任何賠償。通過法律途徑起訴，需要花費成本進行公證、固定證據，知識產權訴訟還得找專業(yè)律師，向法院提交材料后則是漫長的等待。最終，即便等來勝訴判決，因為在損失方面的舉證難度非常大，所得賠償扣除維權成本后也十分有限。

法律規(guī)定的周密與遺漏，司法保護的嚴格與松弛，在知識產權保護格局以及人們的知識產權意識上，肯定會投射出不同的現(xiàn)實圖景。于2021年3月1日起施行的刑法修正案（十一）對涉及侵犯知識產權犯罪進行了較大程度修改，保護范圍擴大，懲罰力度加重，涉及銷售假冒注冊商標的商品罪、銷售侵權復制品罪、假冒注冊商標罪、侵犯著作權罪等罪名。未來，進一步強化知識產權司法保護，除了民事訴訟外，對于情節(jié)嚴重的盜版者，還應依法追究刑責。

行政監(jiān)管是打擊盜版侵權的一劑猛藥，應不斷加大對文創(chuàng)領域盜版侵權者的監(jiān)管執(zhí)法力度和行政處罰力度。要強化知識產權全鏈條保護，綜合運用法律、行政、經濟、技術、社會治理等多種手段，構建大保護格局，讓智慧成果受到尊重。與此同時，也應進一步落實電商平臺責任。當電商平臺知道或者應當知道平臺內經營者涉嫌盜版侵權時，應采取必要措施而未及時采取的，要與侵權人一道承擔相應責任。

構筑知識產權保護綠色屏障需要多管齊下，建立起包括權利人、網絡平臺、社會公眾和相關執(zhí)法部門、司法部門等在內，社會共治的知識產權保護體系。期待在不久的將來，凡是涉及文創(chuàng)產品盜版侵權問題，權利人一定會起訴，執(zhí)法部門一定會查處，電商平臺一定會處理，司法部門一定會嚴懲。當違法成本大于違法獲益的預期得以在全社會普遍建立，文創(chuàng)保護必將邁上新的臺階。

舒圣祥 來源：中國青年報

標簽：