第二輪第三批中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察開展已有一月，生態(tài)環(huán)境部也陸續(xù)披露多個(gè)典型案例，記者梳理發(fā)現(xiàn)，多地案例均涉及非法開采，相關(guān)問題在舉報(bào)中占比較高。針對此類亂象，督察組明確表示將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。

例如，中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組現(xiàn)場督察發(fā)現(xiàn)，2019年9月至2020年1月，原太焦高鐵項(xiàng)目建設(shè)方在未獲采礦許可的情況下，在博愛縣饅頭山非法采石約156萬噸，破壞灌木林約60畝，且未落實(shí)礦山開發(fā)規(guī)劃“誰破壞、誰治理”的有關(guān)要求，野蠻開采形成大量陡坡，留下“爛攤子”后一走了之。

中央第四生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組在江西省抽查新余兩家已通過市自然資源局驗(yàn)收的綠色礦山，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)建工作不嚴(yán)不實(shí)，驗(yàn)收弄虛作假。鎖匙坑采石場違反自然資源和生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，擅自新增石料加工生產(chǎn)線，道路碎石拋撒、積塵較厚，揚(yáng)塵自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備損壞并長期停用，物料堆場無“三防”措施，但在綠色礦山驗(yàn)收考核中卻得到滿分。

中央第七生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組對廣西壯族自治區(qū)河池市督察時(shí)發(fā)現(xiàn)，鳳山縣良利采石場位于鳳山巖溶地質(zhì)公園三級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)，《地質(zhì)遺跡保護(hù)管理規(guī)定》和《公園規(guī)劃》明確規(guī)定該區(qū)域內(nèi)禁止采石、開礦，良利采石場長期違規(guī)野蠻開采，生態(tài)破壞嚴(yán)重。督察組還發(fā)現(xiàn)，因監(jiān)管不力，在鴛鴦洞世界級(jí)遺跡點(diǎn)附近一級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)的坡雄堡取石場，非法盜采大理石，造成山體被開挖，生態(tài)破壞嚴(yán)重。

針對此類亂象，督察組表示將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。分析成因，督察組表示此類亂象普遍是由于政府思想認(rèn)識(shí)不到位，亂作為、不作為問題，或未對非法開采開展有效監(jiān)督導(dǎo)致。

在遭到通報(bào)后，地方層面也在抓緊落實(shí)整改舉措。例如，新余市委、市政府初步制定了具體整改方案，對所有礦山立即實(shí)施整改。目前新余市對全市84家持證在采非煤礦山企業(yè)均落實(shí)縣處級(jí)干部掛點(diǎn)，廢棄礦山也正在按照“一礦一策”加快制定生態(tài)修復(fù)方案。

值得注意的是，在環(huán)保督察公布的案例中，有多個(gè)問題在2016年第一輪督察時(shí)就已經(jīng)指出，卻仍然“屢教不改”。國務(wù)院發(fā)展研究中心資環(huán)所副所長常紀(jì)文表示，很多問題“跨輪”出現(xiàn)，屢次指出屢次不改，主要是態(tài)度問題，也有部分地方能力不足的問題，還有追責(zé)不夠的問題。“督察組以問題為導(dǎo)向，對地方落實(shí)中央要求，對生態(tài)環(huán)境保護(hù)決策部署情況，以及有關(guān)部門責(zé)任落實(shí)和擔(dān)當(dāng)作為等情況開展督察，各地不能拖延推諉，必須扎扎實(shí)實(shí)地開展生態(tài)環(huán)境建設(shè)。”常紀(jì)文指出。記者　向家瑩

標(biāo)簽： 整改 生態(tài) 環(huán)境 建設(shè)