2014年的世園會(huì)讓人印象深刻，除了園區(qū)里面精妙的設(shè)計(jì)，園區(qū)外的景觀也為展會(huì)添色不少。當(dāng)時(shí)，青島源鴻裝飾工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱“源鴻裝飾”)承接了世園會(huì)周邊安置房外墻彩繪工程，但工程交付后卻遲遲沒有按照合同約定收到足額工程款。而工程涉及到李滄區(qū)多個(gè)部門、青島世園(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱“世園集團(tuán)”)等諸多單位，“該誰(shuí)付錢”成了大難題。無(wú)奈之下，源鴻裝飾只能訴諸法律，最終世園集團(tuán)被判支付剩余的500多萬(wàn)元工程款。

據(jù)介紹，在安置房外墻畫彩繪，是經(jīng)過世園會(huì)執(zhí)委會(huì)辦公會(huì)議同意的。按照當(dāng)時(shí)的會(huì)議紀(jì)要，“會(huì)議原則同意安置房外立面景觀設(shè)計(jì)噴繪范圍和擋土墻、坡體的景觀設(shè)計(jì)方案。施工由李滄區(qū)政府統(tǒng)一組織，投資由世園集團(tuán)負(fù)責(zé)列入安置房建設(shè)成本，由市城鄉(xiāng)建委房地產(chǎn)開發(fā)局予以確認(rèn)。彩繪工作要與工程建設(shè)同步完成、同步驗(yàn)收。”

會(huì)議之后，源鴻裝飾與中冶公司簽訂了《專業(yè)工程施工分包合同》，確定由源鴻裝飾承包中冶公司畢家上流社區(qū)安置房項(xiàng)目C區(qū)一期工程外墻彩繪，具體面積和金額都要以世園集團(tuán)審定值為準(zhǔn)。同時(shí)，合同中也明確約定，這部分工程量付款由世園集團(tuán)?？顚Ｓ?，總包在收到工程款后直接轉(zhuǎn)付分包;在工程驗(yàn)收部分，要由中冶公司、安置辦以及世園集團(tuán)共同簽字確認(rèn)。

2014年的世園會(huì)在青島如期舉行，周邊房屋的彩繪圖案也一道亮麗的風(fēng)景。可相關(guān)工程款的結(jié)算卻一直停滯不前——由于工程涉及李滄區(qū)舊村改造、世園會(huì)執(zhí)委會(huì)等多個(gè)單位，其中的審核、驗(yàn)收等工作也需要由世園集團(tuán)、中冶公司等多個(gè)單位參與，在一定程度上也影響了付款進(jìn)度。

信網(wǎng)注意到，源鴻裝飾實(shí)際上承接了楊家、畢家兩個(gè)社區(qū)的安置房墻體彩繪工程，為了拿到工程款也分別就向法院提起了訴訟。根據(jù)相關(guān)案件判決書里認(rèn)定的內(nèi)容，源鴻裝飾在畢家上流社區(qū)的工程實(shí)際面積約為31223平方米，多家審核公司也對(duì)在這一工程的造價(jià)進(jìn)行了審定，最終合計(jì)審定總造價(jià)約為651萬(wàn)元。

在完成了墻體彩繪工程后，源鴻裝飾累計(jì)收到各方支付的工程款約為122萬(wàn)，此次將對(duì)家單位一起告上法庭，就是為了索要剩余的500多萬(wàn)元工程款。

李滄區(qū)人民法院在審理這一案件時(shí)認(rèn)為，根據(jù)世園會(huì)執(zhí)委會(huì)的會(huì)議紀(jì)要，畢家上流社區(qū)安置房墻體彩繪工程由李滄區(qū)政府統(tǒng)一組織施工，投資由世園集團(tuán)負(fù)責(zé)列入安置房建設(shè)成本，而彩繪的具體面積及金額也是由世園集團(tuán)審定為準(zhǔn)，世園集團(tuán)還同時(shí)參與了該工程的竣工驗(yàn)收，因此世園集團(tuán)應(yīng)承擔(dān)這一工程的付款責(zé)任。至于具體的工程造價(jià)，這一項(xiàng)目的工程量、單價(jià)已經(jīng)過政府部門、施工合同主體、民事判決書、審核報(bào)告審計(jì)報(bào)告多次確認(rèn)，除去已經(jīng)支付給源鴻裝飾的122萬(wàn)余元，剩余約528萬(wàn)元應(yīng)由世園集團(tuán)在判決生效后支付。

標(biāo)簽： 源鴻裝飾 青島源鴻裝飾工程 世園集團(tuán) 工程結(jié)束八年款項(xiàng)沒算清