媒報(bào)道稱，軟銀和ARM計(jì)劃罷免當(dāng)時(shí)仍控制著安謀中國(guó)的吳雄昂。當(dāng)時(shí)，吳雄昂回應(yīng)稱：“近期，軟銀和Arm不斷通過(guò)外媒向安謀科技和我個(gè)人潑臟水，但真實(shí)的情況是軟銀為了通過(guò)此舉來(lái)掩蓋自身的問(wèn)題，以及報(bào)復(fù)我拒絕配合他們做違法行為。我想正告各方：資本不能凌駕于中國(guó)法律之上。”

在英偉達(dá)擬400億美元收購(gòu)ARM遭遇監(jiān)管而作罷后，ARM的控股方軟銀正在推動(dòng)ARM上市。有消息稱，由于ARM無(wú)法審計(jì)不受控制的安謀科技的賬目，導(dǎo)致關(guān)鍵業(yè)務(wù)部門的財(cái)務(wù)狀況缺乏透明度，可能影響ARM的估值，進(jìn)而影響IPO進(jìn)程。

對(duì)此，吳雄昂此前接受集微網(wǎng)采訪時(shí)認(rèn)為，這是軟銀故意編造的謊言。“如果軟銀希望Arm盡快上市，審計(jì)安謀科技沒(méi)有問(wèn)題，我作為公司CEO，提供準(zhǔn)確的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)是需要承擔(dān)的法律責(zé)任。我們從未說(shuō)過(guò)不愿接受審計(jì)，安謀科技每年都會(huì)由審計(jì)公司進(jìn)行審計(jì)，我們不認(rèn)為安謀科技的審計(jì)會(huì)有問(wèn)題。但事實(shí)是，Arm方面并沒(méi)有發(fā)送過(guò)任何審計(jì)要求相關(guān)的文件，這是軟銀的問(wèn)題。”吳雄昂表示。

而為了財(cái)務(wù)合規(guī)，盡快上市，《科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道稱，基于內(nèi)部會(huì)計(jì)相關(guān)原因，ARM已將其持有的安謀科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓予一家由ARM與軟銀共同持有與控制的公司，ARM將通過(guò)這家公司繼續(xù)持有安謀科技的股權(quán)。

亦有消息指出，ARM已經(jīng)已經(jīng)將其持有的安謀科技的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了母公司軟銀集團(tuán)作為大股東的特殊目的公司SPV。如今再任命軟銀愿景基金管理合伙人陳恂擔(dān)任聯(lián)席CEO，有分析認(rèn)為，這意味著軟銀意在謀求重新控制安謀科技。

半導(dǎo)體行業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)芯謀研究指出，ARM所提出采用聯(lián)席首席執(zhí)行官的方式，一方面培養(yǎng)股東代表，一方面或許是與地方政府建立聯(lián)系，以實(shí)現(xiàn)對(duì)安謀科技的進(jìn)一

標(biāo)簽： ARM合資公司安謀科技 軟銀和ARM計(jì)劃罷免吳雄昂 安謀科技股權(quán)爭(zhēng)議 安謀科技工商變更